这件事的重大意义，再怎么说都不为过

此人须珍藏

资料图

（一）

我越来越有一个感觉，这件事的重大意义，再怎么说都不为过，这不仅改写一些人的命运，甚至可能改写中国科技的未来，中国的未来，人类的未来。
有这个感想，是看到了第一批新基石研究员项目名单。
原定60人，实际58人，宁缺毋滥。
其中，数学与物质科学30人（数学7人，物理13人，化学10人），生物与医学科学28人。
1960年代生人，15人；
1970年代生人，35人；
1980年代生人，8人。
最大年龄，55岁，最小年龄38岁，平均年龄48岁。
他们正年富力强，他们更是中国科学界的翘楚。



因为这个项目，就资助两个领域，数学和物质科学领域，生物与医学科学领域，鼓励学科交叉研究。
奖金丰厚：实验类不超过500万元每人每年，理论类不超过300万元每人每年，并连续资助5年。
请注意，这不是一年的项目，而是连续5年。连续五年，最高就是2500 万。
谁这么大手笔？
腾讯。
总投入100亿元人民币，面向基础研究领域的社会资助项目，长期稳定地支持一批杰出科学家潜心基础研究、实现“从0到1”的原始创新。
什么是“从0到1”？
我的理解，就是重大突破，就是重大创新，就是改变未来改变人类的发明发现，就是爱因斯坦提出了“相对论”，就是弗莱明发现了青霉素，就是玻尔创立了量子力学，就是詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克发现DNA双螺旋模型……
为什么会有“从0到1”？
科学家的天才是一个原因，另一个原因是对基础研究的特别重视。毕竟，基础研究是整个科技的源头，也为社会经济发展提供了底蕴和后劲。
施一公就感慨：从0到1的突破是不可预测的，你不知道它在什么时候、在哪一天、在哪个领域会实现。但这种突破才是人类赖以生存和发展的基础，是世界科技持续向前最重要的源动力。
21世纪最宝贵的是什么？
人才！
基础研究人才，更是人才中的人才。过去10年，中国基础研究尽管已取得长足进步，但“短板”依然突出，人才更是稀缺。这需要国家的重视，也需要全社会的支持。
腾讯的“新基石研究员项目”就应运而出。
对于这个项目，我看了一下，可以说震动了整个中国科学界。
当谈及初次听说“新基石研究员项目”时有何感想，物理学家、上海交大李政道研究所所长张杰院士脱口而出：“终于来了！中国正处于加快实现创新驱动发展的新阶段，这个阶段最需要的就是这样的‘以人为本’的科研资助环境。”
物理学家、中科大常务副校长潘建伟院士也很感慨地说：“这一项目响应了科学界长久以来的期待。自由探索瞄准不确定性，往往难度大、风险高、耗时长，社会资金更具有灵活性，能够为专注自由探索的科学家雪中送炭。”
生物学家、西湖大学校长施一公院士，则出任“新基石研究员项目”科学委员会主席。
他有着一种科学家的焦虑感。在他看来，中国正从“富起来”走向“强起来”，因此特别需要科学技术的全方位奋进甚至领先。而所有的科学技术归根到最后，一定要依靠最基础的基础研究，也就是“从0到1”的突破。
他甚至断言：这正是“新基石研究员项目”特别关注的，甚至是唯一关注的出发点。
今天的中国，确实也到了奋发的时候，为自己突破，为人类贡献。
（二）

那什么样的科学家才能获资助？
我相信，这是很多人最关心的一个关键问题。
这也是最让人眼前一亮的地方，“新基石研究员项目”最鲜明的特色就是：“选人不选项目”。
和任务驱动的项目制研究不同，“选人不选项目”意味着，不对获资助科学家设置明确的研究任务，不考核论文数量，也不限定必须拿出成果的期限。
没论文？
可以！
暂时没成果？
也没问题。
就是看中了你这个人的潜力，就是为你提供长期、稳定、灵活的资助，就是让你们静下心来“十年磨一剑”。
条件就六个：
(1) 申报时未满55周岁（即1967年7月1日（含）之后出生）；
(2) 担任博士生导师5年以上；
(3) 在中国内地或港澳地区全职工作（国籍不限）；
(4) 每年投入科研工作时间不少于9个月;
(5) 具有承担基础研究课题的经历并仍处于研究一线；
(6) 未申报2022年度“科学探索奖”。
潘建伟介绍说，“新基石研究员项目”对于申报条件的设置，同样来自于项目的特色和宗旨。“得到本项目的资助，就要从事高质量的、富有冒险性的工作。因此我们认为，‘新基石研究员’必须既有丰富的独立工作经验，也要保证处在最有创造力的阶段，同时还需要他能够全身心长期投入，专注于科研工作，不被其他事务分散太多精力。”
但怎么才能确保公平？
我相信，这也是很多人的疑问。
施一公就表示，将确保评选过程的充分监督，请每一位申报人放心，“在我个人看来，申报人发过多少文章，有多少专利，有多少引用，都不是关键，也不是标准。”
但这有严格的制度和流程，有科学委员会、评审委员会，还有监督委员会。
“如果得到资助，你怎么确保自己的精力主要用于在这样高风险的研究上？”成为终审现场评委们最常问到的问题之一，有评委毫不讳言：“各位评委都当做是自己的事情，完全聚焦于科学问题，这是我见过的最有公心的评审之一。”
也有申报人在答辩中相当坦白：“我从来不敢把这些计划写到其他项目的申报材料里，因为没有把握短期就能成功，但这是我长久以来的一个梦。”
我认为，这是最大胆的创新，就冲这一点，应该竖一个大拇哥。但这也是很难的地方，在我们这个讲究人情的国度，不是没有挑战。
千万千万，要说到做到，要杜绝打招呼。
我相信，这应该也是腾讯和马化腾的初衷，拿出一大笔钱，以充分的信任和放手，给予科学家们最大的支持。
毕竟，作为业界翘楚更是理工男的马化腾，对基础研究更有着比旁人更多的紧迫感。他曾发出这样的警告：

移动支付再先进，没有手机终端，没有芯片和操作系统，竞争起来的话，你的实力也不够。现在这个时候，大家要更加关注基础学科的研究。过去，大家更关注实用主义，但是我想所有人都清楚我们不能再抱有侥幸心理，一定要投入更多资源去做基础科学研究……

最近几年的国际形势，更证明了他的远见。
今天的中国，有伟大的成就，但更有严峻的挑战，我们真不能有任何的侥幸。仰望星空，也要脚踏实地。



（三）

未来很多年后回看，如果说有一个项目改变了中国的基础研究，我相信，“新基石研究员项目”，肯定是其中这一。
看到施一公先生就非常感慨，说这圆了他的一个梦。
他是这样说的：
“新基石研究员项目”的出炉，对我而言是圆了一个梦想。我特别想在中国做一个“支持人”的项目，经费的支持强度要足够大，能够让入选者义无反顾地去挑战未知。这是我十几年以来一直心心念念的梦想。其实，远远不止我一个人，许许多多海内外的科学家都有同样的想法，支持人、给Ta自由度，鼓励Ta去探索。
十年或二十年以后，我们在总结“新基石研究员”项目时，也许没有为人类社会带来了200家公司或者创造了1万亿GDP，但是我们很可能会津津乐道，在数学领域谁代表中国证明了一项伟大的猜想；在理论物理领域我们认识了一种新物质的存在形式；在化学领域有一类全新分子的发现……尽管这类新分子还没有进入应用领域，但是它带来了从根本上改变了人类对疾病防控的一种可能性；而在生命科学领域我们发现了一种在中心法则之外调控细胞生命、调控生长发育的全新机制……
未来十年，会有多达200位雄心勃勃、年富力强、敢于担当、敢于在人类未达之境中全力以赴探索的中青年科学家得到“新基石研究员项目”的长期稳定支持，我相信，他们一定能够为科学、为中国、也为世界和人类文明作出重要贡献。
什么是公益？
这才是真公益，而且是大公益、大情怀。
我觉得，就冲这一点，必须向腾讯向马化腾致敬。
腾讯是一家伟大的企业，但更伟大的，是科技向善的理念，是重视基础研究的情怀，并愿意大手笔慷慨付出，为改变未来打下基础。让人刮目相看的，腾讯不仅仅推出了“科学探索奖”，还推出了“新基石研究员项目”。
对于最新获资助的科学家，马化腾也很感慨，他说：“我们期待这些富有远见与雄心的科学家，在新基石的支持下，心无旁骛地进行自由探索，催生原始创新，产出世界领先的研究成果，突破人类认知边界。”
在这些获奖科学家中，我可以肯定，未来将诞生远不止一位诺贝尔科学奖得主。或许，有一天，我们都不怎么提诺贝尔奖，而更多提这个新基石奖，因为后者比前者更关注中国科学家，拥有更大的公信力和影响力。
今天说这一点，很多人可能会以为是膨胀、是吹牛。但只要我们扎扎实实做下去，只要中国科学家发挥出自己的才能，有什么不可能呢？中国，有什么不可能呢？
确实如施一公先生所说，假以时日，这些中国科学家，一定能够为科学、为中国、也为世界和人类文明作出重要贡献，一定会产生世界级的大科学家。
我们热切期盼着。

故事仍在南海

腾讯现在慢慢开始有了具有社会责任感的企业样子了

顾方亚

如果没有了生活的后顾之忧，我也想潜心研究一样改变世界的成果

回到当下

就事论事的说，这件事确实要给腾讯个大大的赞

一半忧伤一半偽裝

马化腾讷于言敏于行[赞]

梦想王老伍

这才是中国企业家应该有的模样，这才是对人类的最大的慈善，中国必须有人心无旁骛地为人类去仰望星空。

沒地种的小農民

致敬[赞][拜托]

珺量

前几天看到了一篇文章 具体体现是说 现在的发展成就基于基础科学研究 而现今一些列问题 冲突又由基础物理学停滞未能突破有关 确实是需要突破一些禁锢 以此找到新的发展动力与源泉

沐易楊

不枉我为腾讯公益每年贡献一点儿，腾讯还是有格局有格调的

雪山老翁

一开始感觉是那个事，但看到十一公在领头掺和，就知道是个花钱闹眼子的事。彦宏公有那么一点情怀，可惜没啥眼光[大笑]